بحث:طرح جوانه: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲۴: | خط ۲۴: | ||
[[کاربر:Qavami|قوامی]] ([[بحث کاربر:Qavami|بحث]]) ۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC) | [[کاربر:Qavami|قوامی]] ([[بحث کاربر:Qavami|بحث]]) ۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC) | ||
[[ویژه:مشارکت‌ها/95.38.210.146|95.38.210.146]] ۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC) | |||
ممنون پس با این وجود در مورد شمارهٔ ۳ این نکته رو متذکر می‌شم که: | |||
* فراگیری، سهولت دسترسی و کیفیت بالای {روش توانمندی‌سازی = آموزش} نیروی انسانی که از اثرات آزاد بودن دانش است، ضروری است. | |||
* نکتهٔ دیگر انتقال مسئولیت‌های مدیریتی به {جامعه = افراد} است و نه فقط بازخواست از مسئولیت، بدون دادن قدرت مدیریت. در شرح این موضوع لازم است تا عنوان شود که صرفا افزایش توان تولید بدون در نظر گرفتن کمبود توان مدیریتی تیم‌ها، هدررفت زمان و منابع است. | |||
* تخصیص یا در حالت بهتر ایجاد شرایطی به منظور حمایت و تقسیم عادلانهٔ سود حاصل از فعالیت‌های آزاد یکی دیگر از نکات مهم این طرح می‌باشد. در حال حاضر موانع بسیاری اعم از قانونی و عقیده‌ای در راه پیاده‌سازی سیستم‌های مبتنی بر حمایت مردمی، وجود دارد. از طرفی پروژه‌های انحصاری سود حاصل از پروژه‌ها را بطور عادلانه تقسیم نمی‌کنند. بحث سر پروژه‌های انحصاری و درستی یا نادرستی این روش نیست، بحث این است که پروژه‌های آزاد اینگونه شکل نخواهند گرفت. | |||
[[ویژه:مشارکت‌ها/95.38.210.146|95.38.210.146]] ۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC) | |||
نسخهٔ ۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۱
95.38.210.146 ۱۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)
میشه این موارد ماموریت طرح رو بیشتر توضیح بدید؟
یعنی:
- موارد شماره خورده یعنی چی؟
- چه ساز و کاری برای انجام ماموریت‌ها، قراره تا پیاده‌سازی بشه؟ (بیشتر موارد ۳ و ۴ منظور من هست)
و در ادامه آیا میشه ارتباط راهکارهایی که مطرح میشه رو با دانش آزاد مشخص کنید یعنی به صورت واضح مشخص بشه که راهکار ارائه‌شده چه خصوصیتی داره که مطابق با دانش آزاد هست.
در بعضی موارد طرح‌های حمایتی مطرح شده عادلانه نیست و امکان سواستفاده از تسهیلات رو فرآهم می‌کنه. بهتر هست به این نکته توجه کنیم که حمایت‌های بالادستی بر مبنای سیاست‌های لیبرالی (ایجاد بازارهای مستعد برای رشد ناعادلانه) یا سوسیالیستی ( صرف هزینه‌های زیاد دولتی در راستای حمایت‌های کور و پر هزینه و کم بازده ) متمایل نشه.
الان موضوع من، ایراد از این سیستم‌ها نیست بلکه جلوگیری از پیاده‌سازی این سیستم‌ها به اسم دانش آزاد و به طبع آن منتصب کردن ایرادات پیش آمده به دانش آزاد است.
95.38.210.146 ۱۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)
قوامی (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)
سلام
ماموریت طرح اهداف نهایی آن را توضیح داده که به طور خلاصه در واقع بازنگری و تقویت بازار ICT و همچنین اشتغال زایی هستش. این طرح چون در حال تکمیل هستش مااز دوستان بنیاد دانش آزاد خواهش کردیم که در طراحی و پیشبرد آن مشارکت داشته باشند تا این چیزهایی که شما فرمودید پیش نیاید. در واقع این کار در حال انجام هست نه انجام شده پس با کمک و یاری اعضای جامعه بر آن هستیم که به درستی انجام بشه. در طرح بیان شده که می خواهیم ترویج دانش آزاد داشته باشیم و هنوز راهکار قطعی ارائه نشده که بگیم کجای آن مطابق با دانش آزاد هست. با مشارکت اعضای محترم جامعه آزاد رایانش ابری و بنیاد دانش آزاد سعی بر آن داریم که راهکارهایی برای این مسائل با استفاده از تفکر دانش آزاد طراحی و ارائه بشه. برای مثال درباره مورد 3 (توانمندسازی نیروی انسانی متخصص در این حوزه) ایجاد ویکی و محیط پرسش و پاسخ، همچنین برگزاری وبینارها و جلسات رایگان برای علاقه مندان و متخصصان حوزه رایانش ابری شروعی کوچک برای این امر بوده و در ادامه پروژه شبکه رایانش (با شروع از پروژه وبینار آزاد) نیز به آن اضافه خواهد شد. به علاوه بحث OpenCloudDay هم مطرح شده که درست تدوین هست و انشاالله به زودی ارائه خواهد شد.
قوامی (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)
95.38.210.146 ۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)
ممنون پس با این وجود در مورد شمارهٔ ۳ این نکته رو متذکر می‌شم که:
- فراگیری، سهولت دسترسی و کیفیت بالای {روش توانمندی‌سازی = آموزش} نیروی انسانی که از اثرات آزاد بودن دانش است، ضروری است.
- نکتهٔ دیگر انتقال مسئولیت‌های مدیریتی به {جامعه = افراد} است و نه فقط بازخواست از مسئولیت، بدون دادن قدرت مدیریت. در شرح این موضوع لازم است تا عنوان شود که صرفا افزایش توان تولید بدون در نظر گرفتن کمبود توان مدیریتی تیم‌ها، هدررفت زمان و منابع است.
- تخصیص یا در حالت بهتر ایجاد شرایطی به منظور حمایت و تقسیم عادلانهٔ سود حاصل از فعالیت‌های آزاد یکی دیگر از نکات مهم این طرح می‌باشد. در حال حاضر موانع بسیاری اعم از قانونی و عقیده‌ای در راه پیاده‌سازی سیستم‌های مبتنی بر حمایت مردمی، وجود دارد. از طرفی پروژه‌های انحصاری سود حاصل از پروژه‌ها را بطور عادلانه تقسیم نمی‌کنند. بحث سر پروژه‌های انحصاری و درستی یا نادرستی این روش نیست، بحث این است که پروژه‌های آزاد اینگونه شکل نخواهند گرفت.
95.38.210.146 ۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)