بحث:رایانش ابری

بحث در خصوص واژه

در خصوص اینکه ترجمه واژه Cloud Computing به فارسی چه باشد، صحبت های زیادی شده است، نظیر محاسبات ابری، محاسبات ابر، پردازش ابری، رایانش ابری و ... در اینجا پاسخی به آن داده شده است:

ما اسامی دیگری داریم که معادل آن به این شکل جا افتاده است:

1- رایانش توری: Grid Computing

2- رایانش کلاستری: Cluster Computing

3- رایانش فراگیر: Pervasive Computing

4- رایانش سیار، رایانش همراه: Mobile Computing

5- پردازش موازی: Parallel Processing

6- ...

پس کلمه دوم صفتی برای توصیف نوع رایانش یا پردازش است و معنای آن در حالت معادل سازی باید بصورت صفت بیان شود.

مثلا اگر بگوییم "هوای ابر" اشتباه است و باید بگوییم "هوای ابری" تا "ابر" معنای توصیفی خود را حفظ کند.

رایانش ابری فناوری است یا مدل

پاسخ از arash

از نظر بنده، رایانش ابری بیشتر یک مدل از رایانش هست تا اینکه یک فناوری. چون که فناوری های دیگری را در قالب یک مدل رایانشی به کار میگیره و خودش یک فناوری جدید نیست.

پاسخ از کاربر:Javan

بله، رایانش ابری مدلی است در خصوص نحوه ارائه و استفاده از خدمات فناوری اطلاعات که در آن مجموعه ای از فناوری ها مورد استفاده قرار میگیرد. ضمن اینکه خود این مدل سبب ظهور فناوری های جدیدتری شده است.

پاسخ از mdhp_2005

بر اساس اين نكته كه "فناوري از دو بخش تشكيل مي‌گردد: بخش اول، اصول، مفاهيم، تئوري ها و روش‌ها را شامل مي شود و بخش ديگر، كاربردهاي مختلف آن فناوري در زمينه هاي مختلف است"، آيا نمي‌توان رايانش ابري را فناوري دانست؟

پاسخ از کاربر:Javan

رایانش ابری بر حسب موضوع بحث میتواند بعنوان مدل، فناوری، ابزار، راهکار و ... در نظر گرفته شود:

− برای مثال، اگر دنبال راهکاری برای مدیریت اسناد و به اشتراک گذاری آنها در یک سازمان باشیم، رایانش ابری میتواند یک راهکار یا یک ابزار باشد. (در اینجا به معنای راهکار مبتنی بر رایانش ابری است)

− اگر بدنبال حل مساله ای نظیر کلان داده باشیم، رایانش ابری بعنوان یک ابزار یا یک فناوری میتواند در راهکارهای کلان داده مورد استفاده قرار بگیرد. (در اینجا فناوری، به مجموعه کل مدل، مفاهیم، معماری و ابزارهای مورد استفاده در آن اطلاق میشود که توانستند راهکاری برای حل مساله مورد نظر ارایه دهند)

− اگر بخواهیم در خصوص ماهیت خود ابر صحبت کنیم، نمیتوانیم یک مرکز داده را نشان دهیم و بگوییم که یک ابر است، در حقیقت مدل استفاده از منابع آن مرکز داده است که از سمت یک کاربر به آن عنوان ابر را نسبت میدهد. همانطور که میتوان از همان مرکز داده بصورت غیرابری هم استفاده کرد.

− نکته دیگر اینکه معمولا وقتی یک مدل کلی ارایه میشود، از روی آن میتوان چندین معماری ارایه کرد و برای هر معماری چندین پیاده سازی قابل انجام است. در خصوص رایانش ابری نیز به همین ترتیب بوده است. از روی مدل کلی ارایه شده برای رایانش ابری تا کنون معماری های مختلفی ارایه شده است و برای کدام توسط شرکت های مختلف پیاده سازی های مختلفی انجام شده است. نقطه اشتراک همه این پیاده سازی ها و معماری ها همان مدل و تعریف اولیه است ولی در جزییات همه با هم متفاوت هستند.

− به همین دلیل گفته میشود که رایانش ابری مدلی است که صنعت رایانش را توصیف میکند ولی خودش به تنهایی فاقد فناوری، ابزار یا روش های انجام کار است و این جزییات در معماری و پیاده سازی های بعدی مشخص میشود. ولی بعد از اینکه پیاده سازی انجام شد، مجازا به آن رایانش ابری گفته میشود.

جهت بحث بیشتر روی این موضوع میتوانید به اینجا مراجعه نمایید.

رایانش ابری چیز جدیدی نیست

• کاربر:Milad

لری الیسون مدیر ارشد اجرایی شرکت اوراکل گفته‌است که رایانش ابری چیزی است که «در حال حاضر ما از آن استفاده می‌کنیم» و هیچ تأثیری در آن نگذاشته‌است به جز «تغییر کلمات در تبلیغات »

ریچارد استالمن گفته‌است که رایانش ابری فقط یک حیله ساده‌است که مردم مجبور شوند از سیستم‌های انحصاری استفاده کنند که هزینه آن بیشتر و بیشتر از قبل است. او به گاردین گفت: این احمقانه است، این چیزی بدتر از احمقانه است، این فقط بزرگ‌نمایی در بازاریابی است چرا استالمن همچین حرفی زده ؟

• کاربر:Javan

لینک مربوط به این صحبت ها را دارید؟ تا جایی که من یادم هست صحبت ریچارد استالمن مربوط به 5 یا 6 سال پیش بود که تازه مفهوم رایانش ابری توسط شرکت های تجاری مطرح شده بود. ولی الان بازار محصولات آزاد و کدمتن باز در توسعه زیرساخت ها و پلت فرم های ابری به شدت رونق گرفته است و در بعضی بخش ها از محصولات انحصاری جلوتر هستند.

صحبت مدیر ارشد اجرایی اوراکل هم برای آن زمان که هنوز مرز تعاریف به خوبی مشخص بود صدق میکند. ضمن اینکه در آن زمان بحث زیادی در خصوص اینکه رایانش ابری با آنچه که قبلا داشتیم چه فرقی دارد مطرح شده بود.

• کاربر:Milad

توی ویکیپدیا ، قسمت رایانش ابری این مطلب نوشته شده [۱] احتمالا برای چند سال پیش هست و شروع رایانش ابری که استالمن این رو گفته بود .

سوالم اینه که اصلا چرا همون موقع هم این حرف رو زده که رایانش ابری فقط یک حیله ساده‌است که مردم مجبور شوند از سیستم‌های انحصاری استفاده کنند که هزینه آن بیشتر و بیشتر از قبل است. استالمن چون مخالف سیستم های انحصاری بوده و محصولات متن بازی برای رایانش ابری وجود نداشته، گفته؟ یا نه ، دلیل ِ خاصی داشته ؟

• کاربر:Javan

بله، ارجاع آن در ویکیپدیا به 2008 بود، همان 6 سال پیش :)

بدلیل اینکه مشکل سیستم های انحصاری، بسته بودن آنها است و مشخص نیست چه عملیاتی در آنها انجام میشود. در سیستم های کد متن باز همه چیز بطور شفاف مشخص است و کد برنامه توسط افراد دیگر قابل بررسی است.در رایانش ابری هم گفته میشود که همه چیز در داخل ابر قرار میگیرد، پس این مشکل عدم شفافیت و انحصار که در ابر چه اتفاقی می افتد مجدد مطرح میشود. استفاده از محصولات کدمتن باز برای ایجاد زیرساخت های ابری، و نیز استفاده از معماری های باز و استانداردهای باز حرکتی برای رفع همین مشکلات است که هنوز بطور کامل محقق نشده است.

• کاربر:Milad

با توجه به صحبت ها و مصاحبه هایی که از ریچارد استالمن شنیدم و حرفی که در مورد رایانش ابری زده بود دارم بهش ایمان میارم :)))

• کاربر:Javan

بله، مدل دانشنامه آزاد و جامعه آزاد رایانش ابری و ... در همین راستا طراحی شده است و در حال تکمیل است

• Hormozi

مى تونم به صحبت هاى آقاى جوان اين نكته رو هم اضافه كنم كه در هر جهش رو به جلويى يك سرى لختى حركت هست و اين جمله ها هم همان اينرسى هاى اوليه بود. درباره خيلى تكنولوژى ها مى توانيد چنين مصاحبه هايى پيدا كنيد كه البته تا حدودى هم طبيعيه. البته اگر اين اينرسى ها در ابتداى راهِ يك جهش باشند كه خوشبختانه در بحث ابر هست. در كشور خودمون هم همه مديران ميگن ابر خوبه (و متاسفانه فقط مى دونن خوبه!) و حتى بعضى ابر هم دارند اما نمى دونند با اون چيكار كنند!

• کاربر:Milad

بله .فرمایشتون درست و متین ... توی هر راهی این مسایل وجود داره . بیشتر من میخواستم دلیل صحبت استالمن رو بدونم چون این فرد حتما دلیلی برای حرفاش داره . ممنونم

این فرمایشتون هم خیلی جالب بود که در كشور خودمون هم همه مديران ميگن ابر خوبه (و متاسفانه فقط مى دونن خوبه!) و حتى بعضى ابر هم دارند اما نمى دونند با اون چيكار كنند! باز هم تشکر