بحث:سیاست های کلان جامعه آزاد رایانش ابری ایران: تفاوت میان نسخه‌ها

از OCCC Wiki
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای جدید حاوی «با توجه به اینکه گفتید «مالکیت معنوی کلیه فعالیت های انجام شده در جامعه بر اس...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۳: خط ۳:
لطفا دقیقا این مساله رو مشخص کنید :)
لطفا دقیقا این مساله رو مشخص کنید :)
خیلی ممنون :)
خیلی ممنون :)
[[کاربر:Javan|Javan]] ([[بحث کاربر:Javan|بحث]]) : مبانی فلسفی این موضوع در [http://www.fsug.ir/wiki/%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF_%D9%88_%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF_%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4_%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF اینجا] توسط دوستان بنیاد دانش آزاد مورد بررسی قرار گرفته است. برای همین من فقط یک مثال میزنم. شما دارای تخصص هستید، دوست شما هم همینطور. شما دو نفر میتوانید از ترس اینکه طرف مقابل از نظرات شما استفاده شخصی یا تجاری نکند، با هم هیچ تبادل دانشی نداشته باشید. یا اینکه شما دو نفر میتوانید نظرات خود را با هم به اشتراک بگذارید و ضمن اینکه هر دو با هم نفع ببرید (هر کس به اقتضای ظرفیت خودش)، نظرات خود را با دریافت بازخورد از طرف مقابل بهبود هم بدهید. حال انتخاب با خود شماست که چقدر نفع برسانید و چقدر نفع ببرید. تجربه محدود ما در مرکز تحقیقات رایانش ابری تا کنون اصل قضیه را اثبات کرده است که در مجموع به هر اندازه در جامعه ارزش وارد کرده ایم، حداقل به همان اندازه توان بهره برداری بدست آورده ایم. (ارزش میتواند هر چیزی باشد و فقط به معنای مادی و تجاری نیست). این یعنی 1+1 > 2 که در ادبیات موضوع به آن [http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%E2%80%8C%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%DB%8C%DB%8C هم افزایی] گفته میشود. مسلما کسانی که در این هم افزایی شرکت نمیکنند و یا قصد سوء استفاده دارند، شاید بتوانند سود کوتاه مدت بدست آورند، ولی قطعا قابل مقایسه با ارزش به مراتب بیشتر هم افزایی در درازمدت نیست.

نسخهٔ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۰

با توجه به اینکه گفتید «مالکیت معنوی کلیه فعالیت های انجام شده در جامعه بر اساس مدل دانش آزاد میباشد و بهره برداری تجاری از فعالیت های انجام شده در جامعه نیز بر اساس همین مدل برای اعضا محفوض است می باشد.»، زمانی که یک شخص، اطلاعی از استفاده تجاری برخی افراد ندارد، چگونه می‌تواند از حقوق خود دفاع کند؟ در مدل دانش آزاد و با قوانین پشتیبانی از دانش آزاد در کشورهای دیگر، این مساله حل شده است، ولی آیا قانونی در جامعه و در کشور وجود دارد که جلوی این فعالیت‌های پشت پرده و تجاری برخی شرکت‌ها را می‌گیرد؟ با فرض اینکه شخص از طریق راه‌هایی متوجه شد که از راه حل او استفاده تجاری شده، چگونه می‌‌تواند ثابت کند که حقوق‌اش چیست؟ ایا جامعه از او به صورت حقوقی پشتیبانی و دفاع می‌کند؟ آیا اگر شخص در یک جلسه فنی و تخصصی، یک راه حل برای یک مشکل را ارائه کرد و ان مشکل حل شد، آن فرد را نیز در تجارت شریک می‌کنند؟ لطفا دقیقا این مساله رو مشخص کنید :) خیلی ممنون :)

Javan (بحث) : مبانی فلسفی این موضوع در اینجا توسط دوستان بنیاد دانش آزاد مورد بررسی قرار گرفته است. برای همین من فقط یک مثال میزنم. شما دارای تخصص هستید، دوست شما هم همینطور. شما دو نفر میتوانید از ترس اینکه طرف مقابل از نظرات شما استفاده شخصی یا تجاری نکند، با هم هیچ تبادل دانشی نداشته باشید. یا اینکه شما دو نفر میتوانید نظرات خود را با هم به اشتراک بگذارید و ضمن اینکه هر دو با هم نفع ببرید (هر کس به اقتضای ظرفیت خودش)، نظرات خود را با دریافت بازخورد از طرف مقابل بهبود هم بدهید. حال انتخاب با خود شماست که چقدر نفع برسانید و چقدر نفع ببرید. تجربه محدود ما در مرکز تحقیقات رایانش ابری تا کنون اصل قضیه را اثبات کرده است که در مجموع به هر اندازه در جامعه ارزش وارد کرده ایم، حداقل به همان اندازه توان بهره برداری بدست آورده ایم. (ارزش میتواند هر چیزی باشد و فقط به معنای مادی و تجاری نیست). این یعنی 1+1 > 2 که در ادبیات موضوع به آن هم افزایی گفته میشود. مسلما کسانی که در این هم افزایی شرکت نمیکنند و یا قصد سوء استفاده دارند، شاید بتوانند سود کوتاه مدت بدست آورند، ولی قطعا قابل مقایسه با ارزش به مراتب بیشتر هم افزایی در درازمدت نیست.